监事会的职权包括对公司财务的检查、对董事、高级管理人员的行为进行监督和提议罢免、要求纠正行为损害公司利益、提议召开临时股东会、向股东会提出提案、提起诉讼等。根据《公司法》第五十三条，公司欠款的责任原则上并不由监事承担。
法律分析
公司欠款监事原则上是没有责任的。监事会的职权有对于公司董事以及高级管理人员执行职务行为进行监督、提议召开临时股东会会议以及向股东会会议提出提案等。法律依据：《公司法》第五十三条
监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：
（一）检查公司财务；
（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；
（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；
（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；
（五）向股东会会议提出提案；
（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；
（七）公司章程规定的其他职权。
拓展延伸
监事在公司贷款无法偿还时是否应承担连带责任？
监事在公司贷款无法偿还时是否应承担连带责任是一个复杂的问题。根据相关法律规定，监事在履行职责时应尽到审慎义务，包括对公司财务状况的监督和风险评估。如果监事在贷款决策过程中存在过失或疏忽，导致公司无法偿还贷款，他们可能会被追究连带责任。然而，具体情况需考虑监事的行为、公司治理结构以及相关法律规定等因素。因此，无法一概而论。当公司贷款无法偿还时，应由专业法律人士综合考虑相关因素，以确定监事是否应承担连带责任。
结语
根据相关法律规定，《公司法》第五十三条，监事会在公司贷款无法偿还时是否应承担连带责任是一个复杂的问题。监事行使职权时应尽到审慎义务，包括对公司财务状况的监督和风险评估。若监事在贷款决策中存在过失或疏忽，导致公司无法偿还贷款，可能会被追究连带责任。然而，具体情况需考虑监事的行为、公司治理结构及相关法律规定等因素。因此，无法一概而论。专业法律人士应综合考虑相关因素，以确定监事是否应承担连带责任。
法律依据
中华人民共和国公司法（2018修正）：第八章 公司财务、会计 第一百六十 公司的公积金用于弥补公司的亏损、扩大公司生产经营或者转为增加公司资本。但是，资本公积金不得用于弥补公司的亏损。
法定公积金转为资本时，所留存的该项公积金不得少于转增前公司注册资本的百分之二十五。
中华人民共和国公司法（2018修正）：第十二章 法 律 责 任 第一百九十 违反本法规定，虚报注册资本、提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额百分之五以上百分之十五以下的罚款；对提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。
中华人民共和国审计法（2021修正）：第二章审计机关和审计人员 第十一条 审计机关履行职责所必需的经费，应当列入预算予以保证。