定金条款无效情形及规定。民法典规定，当事人可约定定金作为债权担保。定金合同自实际交付时成立，数额由双方约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过或不符约定数额的定金视为变更约定。定金条款无效情形包括：一方无民事行为能力、恶意串通损害他人利益、违背公序良俗、违反法律强制性规定。
法律分析
定金条款无效情形有：
1.合同当事人有一方是无民事行为能力人的；
2.合同是基于恶意串通，损害他人合法利益签订的；
3.合同内容违背公序良俗；
4.合同内容违反法律、行规的强制性规定
《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保
定金合同自实际交付定金时成立
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额
拓展延伸
定金条款无效的法律依据和适用范围
定金条款无效的法律依据和适用范围主要涉及合同法和消费者保。根据合同法第52条规定，定金条款无效的情形包括但不限于：1.当事人约定的定金金额过高，超过了实际损失的合理范围；2.当事人未能按约定的期限履行合同，但无法确定违约责任的具体数额；3.定金条款与法律、行规的强制性规定相抵触。另外，根据消费者保第24条，消费者在购买商品或接受服务时支付的定金，如果商家未按约定履行合同，消费者有权要求返还双倍定金。因此，定金条款无效的法律依据主要基于合同法和消费者保的相关规定。
结语
定金条款无效的法律依据主要涉及合同法和消费者保。根据合同法第52条规定，定金条款无效的情形包括定金金额过高、无法确定违约责任数额、与强制性规定相抵触等。消费者保第24条规定，如果商家未按约定履行合同，消费者有权要求返还双倍定金。因此，合同当事人需合理约定定金数额，遵守法律规定，保护双方合法权益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保
定金合同自实际交付定金时成立
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额